Теория пустоты/Декларация
|
Этот раздел содержит непротиворечивые философские воззрения, которые однако не имеют научного подтверждения. |
Теория пустоты
[править]Что есть пустота? Вы задумывались об этом? Мне очень сложно представить, что она существует. Но если она есть, то она имеет свою структуру, если нет – то она не существует. В любом случае нужно ее рассмотреть, т.к. представив себе структуру пустоты, нам легче будет понять, что есть настоящая материя.
Не нужно считать, что пустота – это полное отсутствие чего-либо. Разница лишь в том, что материя движется, а пустота – нет.
§1. Форма
[править]Любая структура предполагает атомарные элементы, т.е. элементы, которые нельзя делить. Науке удается определить эти элементы, но каждый раз оказывается, что очередной элемент принятый за атомарный – можно разделить. Атом делится на элементарные частицы, они, вроде как, не делятся, но состоят из кварков, которые в свободном состоянии получить нельзя. Возможно малости атомарных структур нет конца? ... кто знает ... В любом случае, теорию нельзя построить без атомарных элементов, но мы пойдем с другой стороны – возьмем за атомарный элемент гипотетическую частицу, которая есть самый мельчайший элемент; зададим ей форму – шар (или в двухмерности - окружность), и посмотрим – какие нужны законы для того, чтобы теория объяснила бы нам те физические законы, которые мы уже знаем; по пути к этому нам станет известны все мельчайшие подробности нашего мира – нашей реальности – мы шаг за шагом будем улучшать нашу модель пока не получим схожесть с реальностью.
§2. Принцип расположения
[править]Итак, пустота – это скопление шарообразных частиц, но как они расположены – хаотически или равномерно, какой принцип это должен определять?
Первый вариант дает наиболее привычную для нас картину – все частицы находятся, где угодно, но такое расположение предполагает движение, частицам которые не двигаются такое расположение не свойственно. Второй вариант – упорядоченные частицы, но что находится между ними – пустота? Но мы итак определяем пустоту; что тогда пустота пустот, тогда и она имеет структуру и ее нужно определить, и тогда мы попадаем в замкнутый круг определений.
Еще одно интересное свойство окружности заключается в том, что их нельзя сдвинуть друг к другу, чтобы не осталось промежутков между ними. Поэтому остается единственный вариант, когда окружность наслаивается на окружность (3-й вариант), не давая образоваться пустоте в пустоте. Вот это и является тем принципом, который определяет основной принцип пустоты:
Окружности (образованные частицами) располагаются так, чтобы ни в одном месте не было бы разрывов, при этом наслаиваясь друг на друга.
Таким образом, ни одна частица полностью не свободна, она сцеплена с другими (может быть это, как раз, и объясняет почему нельзя получить кварки в свободном виде), и даже если бы она двигалась бы, деформировалась бы или взаимодействовала бы с другими частицами, например, объединяясь, то она всегда зависит и все ее действия (а соответственно и законы этих действий) зависят от того, как осуществить то или другое не расцепившись и не образовав, ни в один из моментов времени – пустоту в пустоте. (Кстати, этот принцип находится в полном соответствии с Общей Теорией Относительности, в том, что законы движения зависят от геометрии пространства-времени). Поэтому минимально необходимое строение пустоты, при таких принципах изображенно на рисунке.
Таким образом, частица имеет собственную часть не перекрытую ни одной другой частицей, и связанную части – двойной плотности, там где частицы пересекаются.
В таком построении возможны и более плотные участки – с тройными и более пересечениями, но они не необходимы, чтобы минимально удовлетворить выше определенный принцип, поэтому для пустоты они маловероятны, т.к. пустота не двигается.
А именно эта структура пустоты – объясняет почему не двигается пустота, а реальная материя движется. Если считать, что единичную плотность мы не можем увидеть, т.к. не с чем ее сравнить, а двойную плотность мы физически ощущаем, т.к. можем сравнить с пустотой, то в определенной выше структуре пустоты, все материально реальные (а следственно, обладающие гравитацией элементы, получаемые пересечением гипотетических частиц) и видимые (но только во время движения) частицы полностью упорядочены и поэтому не создают движения, но при выходе из этого состояния, появляются материальные частицы, например, кварки (как совокупность гипотетических частиц). И тогда понятно, какие это частицы создают спин, скажем, электрона, который как известно возникает, как бы, из-за не равномерного движения многочисленной массы более мелких (необнаруженных) частиц [3].
§3. Размер частиц
[править]С одной стороны, размер частиц мог бы быть какой угодно большой или маленький, но с другой стороны – мы никогда не видели атом своими глазами, т.е. еще не наступали такие условия при которых он на столько увеличился бы. Напротив, мы постоянно наблюдаем, что определенные атомы меняются в размерах лишь в довольно малых приделах. Значит и размер гипотетической частицы практически постоянен. Такой размер мы можем условно принять равным единице. Правда мы еще долго не сможем сказать на сколько он мал, т.к. будем сомневаться в том на сколько у нас точная аппаратура и дошли ли мы до придела малости мироздания. Но так или иначе этот придел существует, вопрос лишь в том назовем ли мы его пустотой, т.к. не сможем различить какие-либо детали, или же мы назовем это образованиями из частиц с единичной плотностью. И то и другое будет по сути одним и тем же, только под разным углом зрения на факты. Но если классическое понятие “пустоты” не дает нам ни каких следствий, то из второго взгляда – можно вывести несколько довольно важных следствий. Если учесть принципы расположения (п. 2.2.), то оказывается, что пустота по плотности не везде равномерна, и как минимум чередуются области с одинарной плотностью и с двойной плотностью. И второе следствие, состоит в том, что объемы этих областей взаимосвязаны, т.е. области с одинарной плотностью не могут быть сколь угодно протяженными, а обязательно будут иметь “сгустки” двойной плотности. И именно такие ”сгустки” мы можем физически отличить от так называемой “пустоты”, которая является так же материей, но просто минимальной плотности.
§4. Деформации гипотетических частиц
[править]Деформацией формы назовем такое действие, которое не меняет количество точек в объекте, а меняет только форму, т.е. расположение точек в объекте. Как следствие может меняться плотность некоторых областей.
Теперь задумаемся при каких условиях возможна деформация. Деформация в статическом поле или равномерно уравновешенном поле просто невозможна, т.к. все силы уравновешенны, и частицам нет стимула куда-то передвигаться, а только передвигаясь они могут поменять свое расположение, что и приводит к деформации.
Поэтому в пустоте частицы будут одинаковые (хоть и с разными участками плотности) и вся материя из этих частиц будет однообразна. Кроме того, никогда не сможет наступить какое-либо внутреннее событие, которое сможет вывести “пустоту” из этого состояния уравновешенности.
Мы же видим, что наш мир разнообразен, а следовательно, далеко не похож на “пустоту”. А для того, чтобы “пустота” не существовала бы, каждый простой элемент материи (частица) должен обладать каким-либо свойством из-за которого материя ни при каких бы обстоятельствах не смогла бы уравновесится, и превратиться в “пустоту”; иначе бы она не когда бы не смогла бы выйти из этого состояния.
Например, таким свойством могли бы быть пропорции размеров частиц (основанные на простых числах) и законы их перекрытия.
Таким образом, мы приходим к выводу, что “пустота” не может существовать там, где есть разнообразие, причиной которого является движение. А то, что мы называем “пустотой” является материей единичной плотности, которую мы не можем сравнить с еще чем-либо менее плотным. Кроме того, должна существовать зависимость между областями плотностей, т.к. одна частица не может быть очень большой или довольно сильно варьироваться в своих размерах.