Викиверситет:Технократическая модель устройства сообщества
Внешний вид
Эта страница — эссе о Викиверситете, она не является правилом или руководством. |
Справка
[править]Республика — социально-политическое устройство, при котором общество регулируется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок. В настоящее время из 190 государств мира более 140 являются республиками.
Технократия — социально-политическое устройство, при котором общество регулируется компетентными учёными и инженерами, исходя из принципов научно-технической рациональности. На данный момент этот тип социально-политического устройства не осуществлён ни в одной стране мира в полной мере.
Модель устройства русской Википедии
[править]Имеет все черты республиканского устройства:
- Наличие Арбитражного Комитета, эволюционировавшего из чисто судебного органа, занимающегося конфликтами, связанными со статьями, в некое подобие правительства, ведающего надзором за поведением участников внутри и вне проекта.
- Наличие возможности проверки участника по запросу или тайно практически никому не подотчетной[1] группой CheckUser.
- Бюрократы, Администраторы и Чекюзеры как привилегированная группа, решающая какие действия (и чьи - это важно, так как планка дозволенного разная для разных слоев сообщества) нарушают имеющиеся правила.
- Декларативно все участники имеют равные права, выражающиеся в том, что один человек[2]=один голос. На практике голоса собирают вышеупомянутые структуры, после чего они интерпретируют волю сообщества и правила.
- Блокировки могут использоваться не в целях проекта, а как способ давления на участников не согласных с мнением "электората"
Самые очевидные следствия[3]:
- Необоснованные решения АК, которые нет возможности обжаловать.
- Утечка или разглашение конфиденциальной информации.
- Политика двойных стандартов. Круговая порука среди привилегированной группы.
- Отдельный участник (или небольшая группа) не может реализовать технически рациональное решение, из-за консерватизма, традиций и не понимания других участников, которые не имеют соответствующей специализации.
- Изгнание из проекта компетентных участников.
Модель устройства русского Викиверситета
[править]Предлагается, чтобы имела черты технократического устройства:
- Отсутствие Арбитражного Комитета.
- Проверку участника по запросу осуществить нельзя. Проверка участника осуществляется только при масштабном бот-вандализме или спаме, без разглашения конфиденциальной информации. В неординарном случае через стюарда, при согласии сообщества.
- Бюрократы и Администраторы специализированная техническая группа, помогающая решить участникам сугубо технические вопросы.
- 1000 очков [4] = один голос. Декларативно участники имеют разные права, но на практике права каждого участника находятся в его руках и зависят от его участия в сообществе и реакции сообщества на деятельность участника.
- Применять блокировки лишь при угрозе материалам Викиверситета. Предпочтение отдавать модерированию и посредничеству.
Самые очевидные следствия:
- Все важные вопросы решаются сообществом в виде референдума.
- Технически и принципиально невозможно разгласить конфиденциальную информацию.
- Бюрократы и Администраторы - наравне с другими специалисты в своей области.
- Отдельный участник (или небольшая группа) при серьезном вкладе в Викиверситет может реализовать решение по своей специализации. Нет опасности в наличии виртуалов, т.к. участник оценивается по вкладу, а не по числу заведенных учетных записей.
- Благоприятная обстановка для компетентных участников.
Примечания
[править]- ↑ Существуют омбудсмены, которые в принципе должны контролировать чекюзеров, но фактически омбудсмены всегда стоят горой за чекюзеров. В одном курьезном случае, омбудсмены признали, что чекюзер раскрыл личные данные участника, разгласив количество написанных им писем по вике-почте, но это не страшно, поскольку это были не персонально идентифицируемые данные.
- ↑ точнее, одна учетная запись, с поиском виртуалов
- ↑ при злоупотреблениях, которые стремятся увеличиваться со временем, особенно в сообществе, которое не основано на высокой морали и культуре
- ↑ Очки зависят от среднего числа правок за год, от бонусов и штрафов при оценке сообществом вклада участника, в частности - за репутацию участника, за участие в работе факультетов, за выполнение обучающего задания на курсе, за проведение исследования