Участник:Touol/Квантовые измерения. Гипотеза эффективной частицы

	Базовый уровень статей Выделить только проверенную информацию
	Создать черновик

Эта статья — часть материалов: Факультет теоретической физики

Этот раздел содержит гипотетические предположения, которые на данный момент не имеют подтверждения или не признаны научным сообществом.

Аннотация

В Участник:Touol/Отмена истиной квантовой случайности высказана идея, что случайность квантовый измерений можно объяснить тем что мы не знаем точные начальные состояния квантовых детекторов. А согласованность измерения частицы детекторами объясняется гипотезой эффективной частицы. В этой статье повтор темы на более чистовой вариант и недавно обнаруженные дополнения, такие как объяснение вольт-амперной характеристики фотоумножителя.

из https://www.ngpedia.ru/id576699p1.html

При освещении фотоэлемента начинается эмиссия электронов с катода и в цепи возникает ток, получивший название фототока. На рис. 24.2 показана вольт-амперная характеристика вакуумного фотоэлемента. Как видно из графика, вначале фототок линейно увеличивается при увеличении анодного напряжения, так как при этом все большее количество вылетевших с катода электронов достигает анода. При некотором напряжении на аноде все фотоэлектроны попадают на анод и при дальнейшем увеличении напряжения сила тока не меняется. Этот ток называется током насыщения. Сила тока насыщения линейно зависит от светового потока.

Зашибись. В статье что раньше читал не было объяснения тока насышения. Из гипотезы эффективной частицы придумал свое объяснение тока насышения, но похоже это объяснение перекрывается тем не все фотоэлектроны попадают на анод. То есть придуманное мной объяснение ВАХ фотоумножителя не имеет отношение к реальности :-). Печалька :-(. Так красиво смотрелось :-).

Вкратце

1) Гипотеза эффективной частицы при измерениях.

Предпологая, что в случайности измерений виновато не знание начального квантового состояния детектора, требовалось объяснить как детекторы "узнают", что детектор 1 измерил частицу и соответственно детектор 2 уже не может измерить частицу. Согластно правилам КМ 2 детектора не могут одновременно поймать одну и туже частицу.

Гипотеза эффективной частицы предпологает, что сигнал детектора поймавшего частицу можно заменить некой эффективной квантовой частицей. Только энергия и частота этой частицы макроскопически высокие.

Объяснение согласованности измерений детекторов гипотезой

По гипотезе оба детектора могут поймать частицу и послать сигнал что частица поймана, но сигналы от детекторов придут к наблюдателю с разными случайными и высокими частотами эфективной частицы. Сигнал с более высокой частотой наблюдатель просто не увидит. При сложении амплитуд волновой функции, амплитуда с частотой много большей другой пропадает. Причем, по моему, важно чтоб была большая абсолютная разница между частотами, а не относительная. Килогерц пропадет на фоне герца. А 2 гигагерц пропадет на фоне 1 гигагерца. Между 2 гигагерц и 1 гигагерцем абсолютная разница 1 гигагерц.