Участник:Touol
Touol (обс. • email • вклад • стат. • глоб. инфо. • журналы • блокировки)
|
Этот участник окончил Сибирский федеральный университет(Красноярский Государственный Университет), факультет физики в 2005 году, его квалификация — специалист. |
|
Этот участник также зарегистрирован в Википедии |
О себе
[править]Имя: Александр Туниеков
Родился: г. Шагонар р. Тува
Живу: г. Красноярск
Работаю: Системный администратор
Учился: Красноярский Государственный Университет. Кафедра теоретической физики.
В далеком детстве, в школе в 9-10 классе, в библиотеке закончилась фантастика. Чтобы было что читать, взялся читать физику. Увлекательные книжки серии "Квант". И увлекся физикой. С начало появилась одна идея, потом вторая. Решил поступить в универ, чтоб изучить математику и написать эти идеи. :-D
В университете изучал физику и математику. К концу первого учебного вспоминая свои идеи смеялся от души :-). И изобретал новые. над которыми угорал уже на следующий год. :)
При направлению на специализацию, как мне сказали "теориями объединения квантовой физики и гравитации нельзя заниматься, ими можно только интересоваться". И дали мне научника, с которым мы даже два раза встретились :-).
Предложили нового научника, Юрий Иссаевич Геллер. На тему "Необратимость времени в распадах К0-мезонов". Эта тема меня очень заинтересовала. Появлялся у научника регулярно. В воображении катал разные идеи по этой теме. Но опровергал их до того как их мог бы объяснить научнику. Научник сказал что в меня все падает как в черную дыру. Видно что воспринимаю, но результата не видно. В итоге он от меня отказался.
Через год, идея по этой теме появилась. Статья Необратимость времени в распадах К0-мезонов. И кажущееся нарушение CP-инвариантности.
До недавнего времени физикой почти не занимался. Но оставшиеся с университета идеи тревожат мой покой :-). Прям требуют их развития.
Сейчас пишу статьи по ним
С Уважением Александр Туниеков.
Работы
[править]- [[Факультет теоретической физики/Исследовательская работа/Необходимость концепции слабых измерений для объяснения парадоксов квантовой механики|Необходимость концепции слабых измерений для объяснения парадоксов квантовой механики]] - первая и значимая для меня работа.
- Лазер-усилитель в классическом двухщелевом опыте
- Калибровочные поля или Симметрия Вселенной? неверно, так как по современным данным Вселенная плоская.
- Феноменологическая модель квантовых измерений анализ отличий приборов квантовых "измерителей" от "не измерителей".
- Квантовые измерения или «Я не верю, что бог бросает кости» тема заглохла, нужны доп. ресурсы идей и знаний.
- Квантовая конденсация вещества С этой работы, появилась идея скрестить термодинамику и квантовые измерения. :-)
- Термодинамика процесса измерения
- Роль энтропии в квантовых измерениях Обобщение второго начала термодинамики. Источник Порядка :).
- Уравнение Бога - Ур-ние на вероятность существования Мира (Вселенной). Определяет "силу" с которой Бог поддерживает наше существование. Получено как прикол :), но хорошо укладывается в текущую разрабатываемую мной модель физики О_О.
- Декогеренция как свертка между микро и макроскопическими наблюдаемыми отложено.
- Участник:Touol/Парадокс случайного детектора
Четкая вещь :-). Настоящий прорыв в понимании квантовых измерений :).Допустил дилетанскую ошибку в формулах вероятности. И 9 лет не мог понять что не так :-). . Более подробно в Участник:Touol/Ошибка в АКМ - Простое объяснение "тонкой структуры распределений" Шноля Написал введение. В процессе, понял, что объяснение слишком слабое. Дописывать пока, а возможно вообще не буду.
- Участник:Touol/Что такое энтропия? накопились вопросы по определению энтропии в физике :).(Подзабыл уже, что тут напридумывал :). Читаю и офигеваю. Где-то конечно наврал как сивый мерин. А где-то довольно интересно :))
- Синтез квантовой механики, термодинамики и теории относительности? Фиксация состояния запись текущих размышлений :).
- Частицы-призраки. Бред или нет?
- Участник:Touol/Принцип максимальной симметрии - Прорыв в исследованиях :-).
Четкая связь между симметриями и энтропией. Тянет на Нобелевку, но до проверяемых результатов далеко, так что Нобелевка откладывается :-).Точная микросимметрия ВФ уменьшает энтропию. Увеличивает, наверно, макроскопическая симметрия. Например, симметрия концентрации частиц, но посчитать такую симметрию по крайней мере пока не могу :-(. - Участник:Touol/Все из энтропии и симметрий - Запись текущих "небольший" открытий по взаимосвязи энтропии, симметрий, калибровочных полей, гравитации и размерности пространства.
- Участник:Touol/Объединение термодинамики и механики -
Стопроцентов Нобелевка. Только подождать пока признают :-). С форума dxdy.ru сразу удалили :-). Видимо ждать придется долго :-).Только начал ждать :-) как обнаружил, что зря жду :-). Косяк в рассуждениях и теория повержена! Но есть зацепка на будущие, если механика следствие термодинамики, то действие и информация могут быть связанны.Ура победил плюсы минусы. Перешел из ранга потенциального гения в ранг непризнаного :-). Я уже 2 года все из энтропии пытаюсь вывести. И результат этой работы не слишком неожиданный. Но представляю лица физиков, что будут читать работу :D. Да ну бред - самая ожидаемая реакция. Подсунуть это кому-нибудь и понаблюдать бы :-).Ну бред и получился :-(. Перешел в статус признаный фрик. - Участник:Touol/Лавина в квантовых измерениях - Новые идеи :-). Квантовые измерения происходять всегда тогда, когда квантовая частица порождает лавину новых частиц(или лавину микрособытий) расходуя либо свою энергию либо энергию детектора, в результате чего слабый микросигнал частицы усиливается до макро события, доступного нашим органам чувств. Проблема квантовых измерений - это то что мы пока не можем описать как это происходит. В частности описание квантовый частиц вероятностно и при квантовых измерениях не понятно как вероятность регистрации частицы превращается в 100 процентное событие измерения. Например, спин частицы был с вероятностью 50% вниз и вероятность 50% вверх. При измерении остается только один вариант, либо вниз либо вверх. Как происходит выбор этого варианта? В статье построенна принципиальная модель квантовых измерений на эффекте суммирования вероятностностей в лавине и эффекте многочастичного "эйканала". Многое осталось не доработанным и не ясно справедлива ли принципиальная теория, но есть надежда что в ходе дальнейшей работы проблемы можно будет разрешить.
- Участник:Touol/Принцип альтернативной квантовой мехоники как возможное объяснение эктрасенсов - Наконец-то начал писать :-). Задолбали качели. То одно время верю, то другое время не верю. И при попытке описать последствия принципа АКМ бесконечные зависания в попытке то обосновать то опровергнуть его.
В принципе АКМ дилетанская ошибка в формулах вероятностей. Так что принцип АКМ повержен и ничего объяснить не может :-(. . Более подробно в Участник:Touol/Ошибка в АКМ
- Участник:Touol/Отмена истиной квантовой случайности - Очередное микрооткрытие. В Участник:Touol/Лавина в квантовых измерениях высказана идея, что источником случайности квантовых измерений служит детектор. Здесь добавился некий предположительный механизм генерации случайности на основе многоканальной интерферренции. Это относительно большой шаг для построения модели квантовых измерений. Думаю в постулирование, что квантовые измерения индетерминированны и абсолютно случайны больше нет необходимости. Результат, что частиц измериться или не измериться на детекторе полностью детерминирован начальным состоянием детектора. Мы просто не можем точно знать его и измерение просто выглядит случайным.
- Участник:Touol/Альтернативная квантовая механика - Ранее была высказана идея, что можно модифицировать принцип Борна и сказать, что вероятность измерения пропорциональна квадрату ВФ и процорциональна экспоненнте скачка энтропии в результате измерения. В статье Участник:Touol/Принцип альтернативной квантовой мехоники как возможное объяснение эктрасенсов обсуждаются невероятные чудеса возникающие в результате такой модификации. Несмотря на все сомнения идея продолжает развиваться :-). Может быть в итоге в будущем мы получим какую-то техномагию :-).
АКМ не верен! . Более подробно в Участник:Touol/Ошибка в АКМ
- Участник:Touol/Почти закрытие альтернативной КМ - Вчера было все круто, а сегодня уже почти закрытие :-)
АКМ не верен! . Более подробно в Участник:Touol/Ошибка в АКМ
- Участник:Touol/Ошибка в АКМ - Спустя 9 лет наконец-то дошло в чем ошибка :-).
- Участник:Touol/Вопросы по ОТО. Паралельный перенос? - Бывает обдумаваешь какую-то тему и возникает куча вопросов. Надеюсь найдутся люди которые мне с ними помогут.
Литература по квантовым измерениям
[править]М.Б. Менский. Явление декогеренции и теория непрерывных квантовых измерений
В. Зурек. ДЕКОГЕРЕНЦИЯ И ПЕРЕХОД ОТ КВАНТОВОГО МИРА К КЛАССИЧЕСКОМУ
Менский М.Б. - Квантовые измерения и декогеренция. Модели и феноменология. М., ФИЗМАТЛИТ, 2001.
Б.Б. Кадомцев Динамика и информация
Блохинцев Д.И. Принципиальные вопросы квантовой механики (1966)
Литература по энтропии
[править]https://urfu.ru/ru/about/personal-pages/Personal/person/l.m.martiushev/
Интересна связь энтропии и вероятности. Симметричное - менее упорядоченно, так как содержит меньше различий. Значит, с ростом симметрии растет и энтропия. Как известно, состояние с наибольшей энтропией - это состояние наиболее вероятное. Поэтому увеличение симметрии есть увеличение вероятности. Поскольку при этом сокращается число отличий (число вариаций), то симметрия тормозит развитие системы. Нашему миру необходимы и симметрия, и асимметрия, чтобы не завести его в тупик: первая обеспечивает постоянство некоторых объектов, процессов, их свойств, а вторая – их изменчивость, развитие, усложнение.
Итак, с вопросом определения чисел симметрии молекул мы в общих чертах познакомились. Наличие в молекуле осей симметрии внутреннего вращения понижает энтропию вещества.
Больцман первым понял, что необратимое возрастание энтропии можно было бы рассматривать как проявление все увеличивающегося молекулярного хаоса, постепенного забывания любой начальной асимметрии, поскольку асимметрия приводит к уменьшению числа комплексов по сравнению с состоянием, отвечающим максимальному значению Р. Придя к такому выводу, Больцман решил отождествить энтропию S с числом комплексов: каждое макроскопическое состояние энтропия характеризует числом способов, которым оно может быть достигнуто. Знаменитое соотношение Больцмана S=klnP [Логарифм в этом выражении свидетельствует о том, что энтропия - величина аддитивная (S1+2=S1+S2), тогда как число комплексов Р мультипликативно (P1+2=P1 P2).] выражает ту же идею количественно. Коэффициент пропорциональности k в этой форме — универсальная постоянная, известная под названием «постоянная Больцмана».
Результаты Больцмана означают, что необратимое термодинамическое изменение есть изменение в сторону более вероятных состояний и что состояние-аттрактор есть макроскопическое состояние, соответствующее максимуму вероятности. Такие выводы уводят нас далеко за пределы физики Ньютона. Впервые интерпретация физического понятия была дана в терминах вероятности. Полезность больцмановской интерпретации непосредственно очевидна. Вероятность позволяет адекватно объяснить, почему система забывает любую начальную асимметрию, детали любого конкретного распределения (например, какие частицы были первоначально сосредоточены в данной подобласти системы, или распределение скоростей, возникшее при смешении двух газов с различными температурами). Забывание начальных условий возможно потому, что, как бы ни эволюционировала система, она в конечном счете перейдет в одно из микроскопических состояний, соответствующих макроскопическому состоянию хаоса и максимальной симметрии, поскольку именно такие макроскопические состояния составляют подавляющее большинство всех возможных микроскопических состояний. Коль скоро наиболее вероятное состояние достигнуто, система отклоняется от него лишь на небольшие расстояния и на короткие промежутки времени. Иначе говоря, система лишь флуктуирует около состояния-аттрактора.