Участник:Touol/Мусорная реформа

Во дворе стоит переполненый мусорный бак с пластиком. Думаю, видимо, в результате предудушей мусорной реформы пластиковый мусор запретили выкидывать на свалку, но деть его мусорщикам некуда. Думаю производителям продуктов с пластиком использовать переработанный пластик не особо значительно, в пределах двух раз ,10 копеек за единицу продукта, но менее выгодно, чем использовать первичное сырье. Вот и пластик безхозно копиться во дворе.

Мусор не особо выгодно и сложно перерабатывать, но все измениться если принять мусорнуную реформу из нескольких пунктов:

1) Обязать производителей и экспортеров продуктов маркировать свою продукцию так чтобы можно было однозначно определить, кто производитель или экспортер каждого мусора от продуктов поступающего на свалки. В том числе, мусора и от самого продукта и от его упаковки. И определить вес этого мусора.

2) Обязать мусорщиков сортировать мусор и определять и хранить каждый не биоразлагаемый мусор под открытым небом в пластиковом пакете на мусорном полигоне.

3) Обязать производителя или экспортера конечного продукта оплачивать хранение этого мусора на полигоне, из расчета примерно 10 рублей за килограмм в год.

4) Оплата снимается когда кто-то или они забрали и переработали их мусор. Или они забрали мусор аналогичного типа по какому-то взаимозачету.

5) Мусорщики обязан выдать мусор ответственному производителя или экспортеру и "обязаны" удосторериться, что забираемый мусор перерабатывается. Если мусорщик определил, что забираемй мусор не перерабатывается экологически чисто и безопасно, то он вправе отказать в выдаче мусора и по прежнему брать оплату за хранение.

Сейчас государство берет какой-то фиксированный утильсбор и производителям просто проще переложить стоимость этого утильсбора на конечных потребителей. А государству некуда девать мусор, который можно переработать, так как основным производителям товаров проще делать их из первичного сырья.

Когда производители будут платить за хранение своего мусора, который можно переработать, ситуация резко измениться. С одной стороны просто включить стоимость хранения в стоимость товара нельзя. Мусор может храниться бесконечно и товар с бесконечной стоимостью они некому не продадут. А продовая товар которй нельзя переработать по конечной стоимости рано или поздно производители будут разоряться на стоимости хранения мусора.

Производителям будет выгодно использовать вторсырье или производить товары из экологичного материала.

Пластик, судя по этикеткам на товарах(этикетка что товар из переработанного пластика часто встречается), отвосительно легко перерабатывать. При принятии предлагаемой мусорной реформы, основными странам думаю выбросы пластика в природу сократятся на порядки. В 100-1000 раз. И отказываться от пластика вообще нет необходимости. Нужно только создать условия для его сбора и переработки.

Это решит проблему с будущим мусором. Для решения проблемы с текущим мусором можно засчитывать производителям товаров переработку текущего мусора в счет их будущего мусора аналогичного типа. Но это уже сложные схемы. Думаю, умных людей на свете много и нюансы решений люди придумают. Сложно придумать какое-то хорошее не стандарное решение. Инерция мышления велика и мне просто повезло наткнуться на практически идеальное решение проблемы. В принципе можно принять пункт 1 и 3 и остальное само устаканится.

Петиция https://chng.it/Pm2y84gZDg